Soud poprvé zrušil pokutu pro řidiče Uberu, jeho přepravní služby jsou v Česku legální.

Alternativní taxislužba Uber porazila v Praze u soudu magistrát. Jeho přepravní služby jsou v České republice legální. Městský soud nyní zrušil pokutu 15 tisíc korun a zákaz řízení pro řidiče služby Uber.

Pokutu řidiči původně uložil pražský magistrát za poskytování přepravy prostřednictvím služby UberPop. Podle názoru soudu však v době kontroly neexistoval žádný právní předpis, který by zprostředkování jízdy prostřednictvím mobilní aplikace Uberu zakazoval.

Společnost Uber svou službu inzeruje jako placenou spolujízdu, magistrát a zástupci taxikářů ji naopak považují za formu taxislužby.

„Využívání této aplikace bylo v rozhodné době povoleno, žalobce (řidič Uberu) nemohl předem rozpoznat, že jeho jednání by mohlo být považováno za nezákonné, neboť využívání mobilní aplikace Uber nebylo zapovězeno žádným právním předpisem,“ uvedla v odůvodnění soudkyně Jana Jurečková.

S tímto výkladem ale magistrát nesouhlasí a podá proti němu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

Podle tiskového mluvčího magistrátu Víta Hofmana jde o první rozsudek ve sporu mezi městem a řidiči, kteří využívající služby Uber Pop. V předchozích případech byly podle Hofmana všechny uložené pokuty uhrazeny.

Spolujízda nebo klasická taxislužba?

Zástupcům klasických taxislužeb vadí, že vozy zapojené do služby UberPop provozují podle firem klasickou taxislužbu, ale nesplňují technické předpoklady, jsou bez požadovaného vybavení, označení nebo předepsaného pojištění.

Podle jejich právních analýz je přeprava osob, při níž nejsou plněny podmínky stanovené zákonem a která je provedena řidiči bez příslušného oprávnění řidiče taxislužby za úplatu na základě aplikace UberPop, v rozporu s několika platnými českými právními předpisy. Konkrétně jde například o zákon o silniční dopravě nebo o živnostenský zákon.

Naopak firma tvrdí, že šoféři zprostředkující spolujízdu ji jako v případě taxislužby nenabízejí každému, ale pouze úzké skupině, která je vymezena používáním mobilní aplikace. Na tomto tvrzení byla mimo jiné postavena i žaloba uvedeného řidiče, který se prostřednictvím soudu domáhal zrušení pokuty a zákazu činnosti.

(pel)