Maďarské zadržovací zóny pro uprchlíky porušují právo Evrospké unie, tvrdí generální advokát Soudního dvora.
Zadržovací zóny pro migranty na hranicích v Maďarsku porušují právní předpisy Evropské unie (EU). Myslí si to generální advokát Soudního dvora EU, podle kterého Maďarsko neumožnilo běžencům efektivně žádat o azyl, k čemuž ho zavazují unijní směrnice.
Názor advokáta je právně nezávazný, nejvyšší orgán unijní justice k němu však ve většině případů přihlíží.
„Maďarská vláda udělá i v budoucnu vše pro to, aby chránila státní hranice Maďarska a Evropy, a aby zabránila vytvoření mezinárodních migračních koridorů,“ uvedla maďarská ministryně spravedlnosti Judit Vargaová.
Dodala, že názor generálního advokáta „postrádá účel“ a „neříká nic nového“, protože dotyčné zóny nyní už neexistují.
Maďarsko se rozhodlo tranzitní zóny zrušit letos v květnu poté, co Evropský soudní dvůr dospěl k rozhodnutí, že tranzitní zóny se rovnají zadržování bez zákonného důvodu a že tato praxe má skončit.
Maďarsko vytvořilo tranzitní zóny po vybudování drátěných plotů na jižních hranicích se Srbskem a Chorvatskem, aby v roce 2015 zastavilo příliv migrantů.
Vládu premiéra Viktora Orbána kvůli její tvrdé protiimigrační politice kritizují mezinárodní organizace i ochránci lidských práv. (pel)
