Rozdělení společnosti ČEZ kvůli výstavbě nového jaderného bloku je podle ministra průmyslu v demisi Tomáše Hünere (ANO) hloupost. ČEZ zkoumal šest alternativ možného rozdělení, nejpreferovanější variantou je ta, že by stát plně vlastnil jadernou, uhelnou, těžební a obchodní část.

Premiér v demisi Andrej Babiš (ANO) podporuje výstavbu nového jaderného bloku z peněz ČEZ. Podobný krok by ale mohl být nevýhodný pro minoritní akcionáře a proto se možné rozdělení nebo transformace ČEZ začaly řešit. Majoritním vlastníkem ČEZ je stát, přes ministerstvo financí drží zhruba 70 procent akcií.

„Myslím si, že dělení je hloupost. Problémů je to několik. O rozdělení firmy se můžeme bavit až v momentu, kdy budou spočítány dopady pro akcionáře,” řekl Hüner pro Hospodářské noviny.

Podle něj budou posudky a přípravy dělení velmi nákladné.

„A proč já bych měl tohle všechno dělat, když ani nevím, jestli nakonec postavím jaderný zdroj? Není to vyhazování peněz?” podotkl.

Nejpreferovanější variantou je „Nový ČEZ”, ve kterém by si měl stát v první fázi ponechat 51 procent. Ten by zahrnoval distribuci, prodej, obnovitelné zdroje a energetické služby ESCO.

„Nechápu, proč by v tom „starém“ ČEZ nebyla třeba distribuce. Proč je tam jen uhlí s jádrem. To se musí podrobně vyřešit,” řekl Hüner.

„Když ČEZ chodí a běhá, jak je nutná transformace, je to nyní naprostý nesmysl. Vždyť nevím, co tím chtějí řešit,” dodal Hüner.

Babiš v pondělí řekl, že při případném dělení si vláda musí pohlídat, aby vedle výroby zůstaly státu také strategické věci typu obchodu nebo distribuce.

Ve hře je také možnost, že by stavbu nového bloku zajistila dceřiná společnost ČEZ, i varianta, že by tuto dceřinou společnost ČEZ odkoupil stát a poté by firma realizovala stavbu.

(jaz)